Seleccionar página

Un teléfono sin puerto de carga, sin rejillas de altavoz y hecho completamente de vidrio probablemente suene un poco a sátira de The Onion, pero puedo asegurar que eso es exactamente lo que el fabricante chino de teléfonos inteligentes Vivo nos mostró esta semana con su nuevo y completamente funcional Apex. Teléfono conceptual 2019.

El Apex está completamente cubierto de vidrio: la parte posterior, los lados y el frente están pulidos suavemente, lo que le da al teléfono una calidad extrañamente suave y casi como de piedra. Vivo tuvo que idear una forma completamente nueva de procesar el vidrio para crear el grosor variable y la curvatura necesarios para la forma de un teléfono inteligente, y no hay duda de que el resultado es impresionante: se parece a ningún otro teléfono inteligente que haya visto.

ANDROIDPOLICE VÍDEO DEL DÍA

Desde algunos ángulos, el Apex 2019 apenas parece un teléfono. Realmente es una especie de extraterrestre.

El hecho de que puedas ver a través de las esquinas de vidrio es innegablemente genial, y realmente no hay agujeros ni botones en ninguna parte de esta cosa, ni siquiera una entrada de micrófono que pude ver hasta que alguien me lo señaló (hay un pequeño espacio en el pantalla de cristal en la parte inferior del teléfono). En cierto modo, la idea aquí es bastante similar a lo que se ve en el mundo de los conceptos automotrices, donde los diseñadores imaginan cómo sería tener superficies libres de interrupciones o costuras, lo que puede dar a los productos una apariencia futurista, o incluso de otro mundo. . Si bien no diría que el Apex parece sacado directamente de 2030, logra un nivel de simplicidad en forma y estética que creo que los diseñadores de teléfonos inteligentes de todo el mundo anhelan lograr.

Desde el frente, es un teléfono sin muescas, casi de pantalla completa (no hay cámara frontal).

Hay algunos asteriscos e inconvenientes en un diseño de este tipo: no hay un puerto de carga per se en el Apex, pero una serie de contactos de clavijas pogo a lo largo de la parte inferior del teléfono se conectan a un cargador patentado de estilo seguro (que, francamente, , parece una solución a un problema que nadie tiene). Y aunque Vivo llama a esto un diseño súper unibody, el panel de vidrio de la pantalla está, por supuesto, separado del que envuelve los lados y la parte posterior del teléfono (¿de qué otra manera lo harías?). El área sensible a la fuerza en el costado del teléfono para controlar las teclas de encendido y volumen no parece haber mejorado mucho con respecto a la versión de HTC de esta idea, por lo que probablemente necesite un replanteamiento. Debido a que no hay una rejilla de altavoz, el Apex hace vibrar el panel de vidrio trasero del teléfono para que actúe como un controlador (similar al LG G8, que usa la pantalla para este fin). No es tan ruidoso y está mirando en la dirección equivocada. Este teléfono ni siquiera tiene una cámara frontal, para preservar la estética de "pantalla completa". Pero bueno, es un concepto: este teléfono no se venderá; está destinado estrictamente como un escaparate de tecnología, no como la base para un próximo producto.

Usé el escáner de huellas dactilares de pantalla completa de Vivo y funciona absolutamente.

Y si bien cuenta con las especificaciones típicas de los teléfonos chinos de alta gama en estos días, incluye un Snapdragon 855, 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, la característica sobresaliente es el lector de huellas dactilares en pantalla. El escáner cubre efectivamente toda el área de la pantalla, lo que significa que no tiene que alinear ni posicionar el pulgar para que se lea. Utilicé el escáner de huellas dactilares de pantalla completa de Vivo, y funciona absolutamente (vale la pena señalar, sin embargo, que este es un lector óptico, no ultrasónico), e incluso parece bastante rápido. Este es el futuro que creo que la mayoría de la gente tenía en mente cuando se trataba de escáneres de huellas dactilares dentro de las pantallas, y uno que parece estar a punto de llegar a un punto crítico con el principal estándar biométrico de la competencia: el reconocimiento facial.

Le pregunté al gerente de productos de Apex, Ding Guanli, cómo se compara el costo de un escáner de pantalla completa de este tipo con los módulos más pequeños que vemos en los teléfonos inteligentes actuales, que funcionan en un área muy específica. Afirmó que el costo del módulo es directamente proporcional a la cantidad de área de visualización que cubre y que, como tal, el escáner en el teléfono Apex era significativamente más costoso que otras soluciones. Teniendo en cuenta la cantidad de área que cubre, tengo que adivinar que es mucho más caro. Vivo no dijo si estaba planeando lanzar un dispositivo comercial con una configuración de escáner de este tipo, pero la compañía no cree que la relación costo-beneficio sea actualmente lo suficientemente buena como para hacerlo.

Como exploración, el Apex es sin duda interesante, aunque renueva algunos aspectos (carga patentada y teclas sensibles a la presión) que no creo que a nadie le interese darle una segunda oportunidad. Pero el diseño completamente de vidrio, incluso si genera bromas sobre la durabilidad, es bastante llamativo, y los teléfonos inteligentes realmente podrían usar un enfoque más aventurero con respecto a los materiales (entiendo que muchas personas quieren menos vidrio, no más, pero oye, ciertamente es novedoso ). Y dejando de lado todas las demás cosas sobre el Apex, definitivamente estoy listo para un escáner de huellas dactilares menos exigente que mi Galaxy S10+s.

Video: