Seleccionar página

En agosto de 2021, los fanáticos de los relojes inteligentes obtuvieron lo que muchos de nosotros siempre habíamos esperado: un dispositivo portátil Samsung con el software de Google. El reloj destinado a marcar el comienzo de esta nueva era de dispositivos portátiles con Android fue la serie Galaxy Watch 4, que ejecutaba un Wear OS 3 desarrollado conjuntamente por Samsung y Google. Tenía las partes centrales de la generación anterior del software Wear OS, excepto por una omisión evidente. : Asistente de Google.

Esta no es una nueva revelación, pero en las últimas semanas me ha hecho pensar en la peculiar situación del Samsung Galaxy Watch 4, el Asistente de Google y el rumoreado Google Pixel Watch. Desde que Samsung lanzó su reloj inteligente el otoño pasado, a los consumidores se les ha dicho que el Asistente de Google estaba en camino varias veces. Pero han pasado casi ocho meses desde la fecha de lanzamiento del reloj y todavía no está aquí. No creo que esto sea una coincidencia.

Levantando nuestras esperanzas

(Crédito de la imagen: Chris Wedel/Android Central)

Compré el Galaxy Watch 4 dos veces y, aunque el Asistente de Google no fue un factor importante que contribuyó en ninguna de las compras, asoma su molesta cabeza cada vez que quiero usarlo en mi reloj. Estaba tan emocionado cuando parecía que la función se implementaría en el dispositivo portátil en cualquier momento, solo para descubrir que era un error.

Luego vinieron las filtraciones masivas de Pixel Watch que ocurrieron durante la última semana. Mientras todo sucedía, me di cuenta de que tal vez la exclusividad de Wear OS 3 en los relojes inteligentes de Samsung, la falta del Asistente de Google en ellos y el esperanzador anuncio de un dispositivo portátil de Google están en connivencia.

El Galaxy Watch 4 es un gran dispositivo en general, pero la falta del Asistente de Google es desconcertante.

Ok, lo que voy a decir es completamente especulativo y se basa en mis propios pensamientos locos, pero escúchame. ¿Qué pasaría si el acuerdo le diera a Samsung los derechos exclusivos de Wear OS 3, pero no obtuviera el Asistente de Google? Esto se debe a que Google ha estado planeando el Pixel Watch y quiere presentar el asistente de voz en su propio reloj inteligente en Google I/O. Luego, tras el anuncio, Google Assistant llegaría a la línea Galaxy Watch 4 y, en los próximos meses, Wear OS 3 a otras marcas.

Una teoría plausible

(Crédito de la imagen: Chris Wedel/Android Central)

Me comuniqué con Jitesh Ubrani, gerente de investigación del rastreador mundial de dispositivos de IDC, y le planteé mi teoría. Me dijo: "Dada la importancia que tiene el Asistente de Google en los teléfonos Pixel y cómo se usa como un diferenciador clave, creo que es lógico que Google probablemente haga algo similar con Pixel Watch al convertir al asistente en una función central". y también es probable que la razón por la que los últimos relojes de Samsung no tengan esta función habilitada todavía".

Si esta teoría es cierta o no, como alguien que sigue tratando de amar el Galaxy Watch 4, la falta del Asistente de Google es una espina. Especialmente teniendo en cuenta que todos los demás relojes Wear OS en el mercado, excepto el que tiene la última versión del software y podría decirse que tiene las especificaciones internas más avanzadas, no lo tienen.

Con Snapdragon 4100, el Asistente de Google es mucho más ágil y realmente útil.

Hace unos años, tener el Asistente de Google en un reloj Wear OS no era una experiencia ideal. Si bien era posible usar el asistente en relojes más antiguos, requería mucha paciencia. Pero con los dispositivos más nuevos que utilizan la serie Snapdragon 4100 de Qualcomm, como el TicWatch Pro 3 Ultra, el Asistente de Google es mucho más rápido y realmente útil hasta el punto de que lo extraño cuando no lo tengo.

Le pregunté a Ubrani si sentía que la falta del Asistente de Google del Galaxy Watch 4 había frenado el reloj y dijo: "No creo que la falta del Asistente de Google haya frenado el éxito del Galaxy Watch 4. Según nuestras estimaciones, Samsung envió 7,1 millones de relojes WearOS en la segunda mitad de 2021, una cifra notablemente superior a los 5,6 millones de relojes Tizen que envió durante la segunda mitad de 2020. Gran parte de ese crecimiento fue impulsado por el marketing agresivo de Samsung y no por el hecho de que funcionaba con El sistema operativo más reciente de Google. Lo que quiero decir es que cuando se trata de dispositivos portátiles de Samsung, su éxito se basa en el arduo trabajo de Samsung, no en los servicios de Google".

No tiene sentido que una función tan arraigada en los mejores relojes inteligentes con Android no esté presente en el reloj insignia.

Los números muestran que Samsung no ha tenido problemas para enviar muchos de sus relojes inteligentes Wear OS, pero según el editor de Dope Shit de Android Central, Jerry Hildenbrand, el dispositivo portátil sigue siendo un fracaso. Ahora, lo que constituye completamente y causa el fracaso es discutible. ¿Es por falta de aplicaciones? ¿Es porque hay más relojes Apple en la naturaleza que dispositivos Galaxy Watch 4? Nuevamente, en este caso, por qué y si el reloj falla es algo que se puede discutir hasta la saciedad.

(Crédito de la imagen: Nick Sutrich / Android Central)

Pero, que una característica que está tan arraigada tanto en los mejores relojes inteligentes Android como en los teléfonos Android esté ausente del "reloj insignia" ocho meses después, simplemente no tiene sentido a menos que sea por una buena razón. Quizás un Pixel Watch sea esa razón.

Cuando el Galaxy Watch 4 se acercaba a su lanzamiento, las filtraciones y discusiones apuntaban directamente a Samsung. Con respecto a lo que iba a hacer con el nuevo Wear OS 3, me preocupaba que Google estuviera cediendo demasiado a Samsung y, hasta hace poco, todavía me sentía así. Pero tal vez todo haya sido parte del plan y el acuerdo para que Samsung sea el centro de atención. El OEM es la cara de los teléfonos inteligentes con Android, entonces, ¿por qué no darle la misma oportunidad a los relojes?

Tal vez todo haya sido parte del plan y el acuerdo para que Samsung sea el centro de atención.

La otra parte de la historia de Wear OS 3 es que ningún otro reloj tiene un dispositivo que ejecute el software en este momento. Un hilo común entre los dispositivos que tienen el Asistente de Google es que todos ejecutan un procesador Qualcomm Snapdragon que el Galaxy Watch 4 no tiene. Y si los rumores son ciertos, tampoco lo será el Pixel Watch.

Le pregunté a Ubrani qué pensaba sobre una idea de estrategia diferente de Google para apuntalar un Pixel Watch. ¿Podría un lanzamiento lento de Wear OS 3 a otras marcas ser igualmente estratégico y beneficioso? Ubrani respondió: "Cuando se trata de otras marcas, creo que tener algún tipo de período de exclusividad para lo último de Google ciertamente juega un papel importante, pero tal vez tener un conjunto de chips diferente también haya aumentado el tiempo de desarrollo".

El tiempo dirá

(Crédito de la imagen: Chris Wedel/Android Central)

Todo esto ha sido por decir algunas cosas. Estoy cansado de esperar al Asistente de Google en mi Galaxy Watch 4 Classic. Con todas las filtraciones y rumores sobre Pixel Watch, quiero aún más que Google deje de perder el tiempo y lo publique. Finalmente, quiero ver que Wear OS 3 llegue a otros relojes inteligentes. Pero no hay nada que pueda hacer al respecto, y esta es solo mi forma de tratar de darle sentido en mi cabeza.

Video: