Seleccionar página

enlaces rápidos

  • ESPECIFICACIONES
  • EL BUENO
  • LO NO TAN BUENO
  • Diseño, hardware, qué hay en la caja
  • Software, rendimiento, batería
  • Usar un reloj inteligente con las manos
  • ¿Deberías comprarlo?

Si vamos a escuchar las quejas sobre Wear OS, lo único en lo que todos están de acuerdo es que los OEM deberían probar cosas nuevas. Es por eso que es interesante ver que el anuncio de LG del Watch W7 se convirtió instantáneamente en el reloj inteligente más criticado de 2018 posiblemente en la historia. Tenía un conjunto de chips viejo, una batería pequeña y manos que oscurecían la pantalla. Se burlaron del reloj tan implacablemente que teníamos nuestras dudas de que alguna vez saldría a la luz. Pero, ¿realmente merece tanto odio? Ciertamente hay algunos compromisos y problemas, pero cuando comienza a considerar que el W7 también viene con soluciones para algunas de las quejas comunes sobre los relojes inteligentes, podría tener cierto potencial. He estado usando el Watch W7 por un tiempo y creo que en realidad hay mucho que me gusta de esta cosa. Con algunos refinamientos, podría ser el comienzo de algo bueno.

ANDROIDPOLICE VÍDEO DEL DÍA

ESPECIFICACIONES

Procesador Snapdragon Wear 2100 de Qualcomm (MSM8909W)
RAM 768 megabytes
Almacenamiento 4 GB
Monitor LCD de 1,2" (360×360, 300ppi)
Batería 240mAh
Software Use el sistema operativo de Google
Sensores Acelerómetro, altímetro, giroscopio, micrófono, barómetro, brújula
Resistencia al agua y al polvo IP68
Caso 44,5 x 45,4 x 12,9 mm, 79 g
Precio $ 220 – $ 250 (lo que sea que se pegue) no está mal para uno de los relojes inteligentes más atractivos

EL BUENO

Diseño El reloj inteligente más parecido a un reloj que hemos visto en la línea Wear.
Manos La hora actual es 100 % visible y recuperan el atractivo visual de los relojes clásicos.
Duración de la batería 2 días con uso medio.

LO NO TAN BUENO

Hardware El conjunto de chips Wear 2100 es antiguo.
hardware faltante Luz ambiental, frecuencia cardíaca, NFC, LTE, GPS dedicado y altavoz
Manos (otra vez) Se interponen en el camino. Mucho…

Diseño, hardware, qué hay en la caja

El W7 viene en una configuración: un cuerpo de acero inoxidable rematado por un bisel negro brillante con numeración plateada. El lado derecho ofrece una corona digital flanqueada por un par de botones de acero. Justo debajo del vidrio hay un anillo de marcas que rodean una pantalla LCD, y las dos manos plateadas con detalles en blanco están montadas en el centro.

Nota: El bisel negro medianoche se ve plateado aquí debido a los reflejos.

En el gran mundo de los relojes de pulsera, el W7 se ve perfectamente promedio. No es tan ingenioso como un Breitling o llamativo como un Diesel, simplemente parece un reloj estándar de una docena de marcas que podría comprar en Macy's por alrededor de $100.

Pero eso es lo más destacado del W7 no porque sea un reloj inteligente particularmente hermoso, sino porque no parece un reloj inteligente. La gente promedio ha visto suficiente de estas cosas de Apple, Huawei y LG; pueden detectar una pequeña pantalla atada a una muñeca desde una milla de distancia. Pero gracias a esas dos manos, el W7 te permite usar un reloj inteligente sin revelar tu tarjeta de nerd.

De izquierda a derecha: LG Watch Sport, LG Watch W7, Huawei Watch, Asus ZenWatch 2.

La huella W7 lo coloca firmemente como un reloj para hombre. El grosor adicional de las manecillas mecánicas lo hace un poco más grueso que el venerable Huawei Watch de primera generación, pero aún más delgado que monstruos como el LG Watch Sport. Sin embargo, el diseño en capas, las curvas y el uso del negro en el bisel hacen que parezca mucho más delgado.

La corona y los botones se sienten bien al presionarlos y son perfectamente silenciosos. Era fanático de la corona giratoria cuando apareció por primera vez en el LG Watch Sport. Desafortunadamente, la corona del W7 es un poco más difícil de agarrar y no se mueve tan suavemente. No está mal, es solo una decepción en comparación con el Sport.

La calidad de la pantalla no es súper nítida a ~300ppi, pero es lo suficientemente buena. Más importante aún, los ángulos de visión son excelentes, lo que no es sorprendente, ya que es una pantalla LCD insertada un poco debajo del vidrio.

Se incluyen un par de correas de silicona con el W7, pero como hemos aprendido de casi todos los relojes inteligentes en el pasado, estas harán que quieras comprar algo mejor bastante pronto. Son reemplazables, así que aproveche ese hecho y gaste unos cuantos dólares para obtener algo mejor.

2 imágenes

Con tantos OEM haciendo un mal trabajo con los cargadores, tenemos que hablar de ellos. LG volvió a elegir los pines POGO, pero renunció a los imanes. El W7 hace clic en la base de plástico con un poco de fuerza y, una vez que está adentro, hay suficiente resistencia para garantizar que no se caiga o se suelte fácilmente. Agradezco que sea fácil de alinear y que el reloj no se suelte con demasiada facilidad. Mi único inconveniente es que la orientación coloca la corona digital directamente sobre el cable de alimentación, lo que hace que sea un poco incómodo de usar. Ah, y el cargador es USB Tipo-C. ¡Hurra!

Y finalmente, tomemos un momento para reconocer lo que falta: Altavoces, sensor de frecuencia cardíaca, medidor de luz ambiental, NFC, GPS y LTE. Estoy bien saltándome GPS y LTE, incluso lo prefiero para este reloj. Pero el resto de estos significa que Google Fit está paralizado, el brillo no se ajusta al entorno, Google Pay se vuelve inútil y, sin un altavoz, el Asistente de Google es una broma. Básicamente, todo lo bueno de los últimos 3 años ha sido desechado.

Software, rendimiento, batería

Hay diez carátulas de reloj disponibles listas para usar y la mayoría de ellas ofrecen una amplia gama de personalizaciones. Desafortunadamente, la mayoría de ellos son bastante feos.

Lo que obviamente es único acerca de las caras comunes es que no muestran manos en pantalla. Intenté usar carátulas de terceros, pero se ven extrañas con las manecillas en pantalla, especialmente durante los breves momentos en que las manecillas en pantalla se mueven primero y luego las manecillas físicas se ponen al día.

3 imágenes 2 imágenes

Los desarrolladores pueden agregar fácilmente soporte para manos mecánicas en un par de líneas de código, pero dudo que eso suceda sin más relojes como este. Google y LG deberían haber agregado esto al SDK de Wear OS hace mucho tiempo, al igual que el soporte de muesca en Android P que se adelantó a muchos teléfonos.

En términos de duración de la batería, he llegado constantemente a las 48 horas con la pantalla ambiental apagada. Creo que esto es bastante sólido para la batería pequeña, y dado que no necesito encender la pantalla para ver la hora, es menos probable que active la pantalla.

LG también intentó abordar la queja de que los relojes inteligentes son inútiles una vez que se agota la batería. El W7 tiene un modo especial llamado "Solo mira" donde todo se apaga excepto las manecillas. En este modo, unos pocos minutos de duración normal de la batería pueden durar unos días con solo las manecillas.

boca de dragón 2100

Tenemos que tomarnos un momento para hablar sobre el elefante en la habitación. El W7 usa un chip Snapdragon 2100 en lugar del chip 3100 lanzado recientemente que promete un mayor rendimiento y una duración de la batería significativamente mejor. Aquí en Android Police, básicamente hemos dejado de revisar o recomendar nuevos relojes basados ??en 2100 (a menos que tengan un descuento absurdo o tengan algo único en ellos, ejem ).

Personalmente, no he usado el 3100, pero los revisores del Fossil Sport parecen pensar que esas afirmaciones de velocidad y ahorro de batería han sido exageradas. Las actualizaciones de software pueden mejorar el 3100 algún día, pero hasta que eso suceda, no suena mucho mejor que el 2100.

LG ha insistido en que el desarrollo del W7 comenzó mucho antes de que estuviera disponible el 3100, por lo que cambiar los chips no era una opción. Por un lado, el W7 iguala la duración de la batería de Fossil Sport con una batería mucho más pequeña y el rendimiento es bueno. Por otro lado, la elección de usar un 2100 ha sido una de las principales críticas, y podría haberse evitado si LG hubiera recibido el golpe y esperado unos meses más.

3 Imágenes

Izquierda: aplicación Master Tools. Centro: Brújula. Derecha: Iniciador de aplicaciones.

El W7 viene con la mayor parte del mismo software que encontrarás en los relojes Wear, pero cuenta con un iniciador de aplicaciones ligeramente diferente que gira los íconos alrededor de un círculo y coloca los nombres de las aplicaciones en la parte superior. Realmente no hay mucho que decir aquí, es solo una apariencia y una orientación diferentes a las del lanzador estándar.

También hay una nueva aplicación llamada Master Tools que incluye varias miniherramientas, que incluyen: altímetro, barómetro, brújula, cronómetro y temporizador. Son exactamente como cualquier aplicación que pueda encontrar en Play Store, excepto que LG toma el control de las manos y las usa como un puntero dentro de la aplicación. Por ejemplo, la brújula mantiene las manecillas apuntando al norte. Es un buen truco y mantiene las manos fuera del camino, pero no estoy seguro de si es tan útil.

Usar un reloj inteligente con las manos

Poner un par de manos frente a una pantalla, la parte más importante de un reloj inteligente, parece una decisión terrible. Pero debo admitir que, después de usarlos por un tiempo, las manos realmente no me molestan, y definitivamente me gustan en general. No son para todos, pero creo que LG podría estar en algo.

Sé que suena tonto, pero me encantan esos pequeños destellos de luz.

Mira, los relojes de pulsera son joyas. Pueden ser funcionales, pero la estética justifica los cientos y miles de dólares que la gente gasta para poner un reloj en su muñeca. Hay algo especial en las hermosas esferas de los relojes, una caja elegantemente diseñada y esos destellos de luz de las diminutas manecillas de metal pulido. Sé que suena tonto, pero me encantan esos pequeños destellos de luz.

Un reloj también es instantáneo y simple. Siempre puede ver la hora sin mover la muñeca para activar una pantalla.

¿Qué es el sacrificio? Básicamente, aplicaciones.

¿Qué es el sacrificio? Básicamente, aplicaciones. Los relojes inteligentes apenas son lo suficientemente grandes para las aplicaciones, y una vez que bloquea aún más, las aplicaciones se vuelven prácticamente inutilizables. ¿Es esto realmente un problema para ti? Si somos honestos, probablemente no lo sea. No digo que no haya personas que usen aplicaciones en sus relojes, pero son una minoría.

Además de decir la hora, también nos preocupamos por las notificaciones, y ahí es donde las cosas se ponen difíciles. Cuando llega una nueva notificación, esas manos parecen interponerse siempre en el camino. LG quiere que mantenga presionado el botón superior para que las manos se muevan a una posición neutral mientras la pantalla se desliza hacia arriba aproximadamente un tercio del camino. Funciona, pero es incómodo y hostil. Si LG y Google pudieran encontrar una implementación en la que las manecillas no estorben cuando la esfera del reloj no está visible, sería más feliz.

Irónicamente, las manecillas también pueden interferir con la lectura de la hora en entornos oscuros. Si la pantalla se enciende mientras las luces están apagadas, hay un efecto visual en el que la pantalla retroiluminada hace que las manos sean mucho más difíciles de ver.

Los críticos y revisores no han mostrado piedad con el W7. Las manos se interponen en el camino, y la opinión popular es que se trata de un defecto de diseño irreparable que debe detenerse en seco. Desafortunadamente, muchos revisores tenían sus palabras a medio escribir antes de colocarse el W7 por primera vez, y tengo dudas de que algunos de ellos lo hayan usado por más tiempo del necesario para tomar fotografías.

Existe un potencial real para las manos en un reloj inteligente. LG ciertamente debería refinar la mecánica, y tanto LG como Google tienen que dedicar más tiempo al software, pero este camino podría conducir a un reloj que realmente ofrezca lo mejor de ambos mundos. Odiaría verlo abandonado porque la gente se apresuró a formarse una opinión.

¿Deberías comprarlo?

Quizás . No esperaba decir esto, pero realmente me gusta el W7. Finalmente destronó el Huawei Watch que he estado usando durante tanto tiempo. Se ve bien, hace lo que realmente necesito que haga y puedo dejar de explicar que no es un Apple Watch.

¿Es este el reloj inteligente adecuado para todos? De ninguna manera. Todavía merece más ajustes en su propio software, y hay más de unos pocos cambios de hardware que sugeriría antes de recomendar esto a demasiadas personas. Pero en realidad recomendaría esto a algunas personas. Finalmente hay un reloj inteligente para las personas que dicen: "Primero necesito que sea un reloj".

Cómpralo:

Si desea el mejor reloj Wear OS disponible, o si realmente le importa saber la hora de un vistazo.

No lo compre:

Si realmente le importa alguna de las funciones que faltan o están dañadas, como el seguimiento de la frecuencia cardíaca y el Asistente de Google, usa mucho las aplicaciones en su reloj inteligente, o si recibe tantas notificaciones de forma rutinaria que las manos estarán constantemente en el camino.

Precio:

Ah, y en el tema del precio. De ninguna manera consideraría darle el visto bueno a este reloj si se hubiera mantenido en el precio originalmente anunciado de $ 450 … Pero ahora que está disponible por tan solo $ 220, creo que en realidad es bastante razonable.

Disponible de:

  • Amazonas 0
  • mejor compra 0
  • blanco y negro 0

Video: