Seleccionar página

La mejor manera de obtener un gran rendimiento de su red inalámbrica es asegurarse de que está utilizando todos los recursos disponibles de la mejor manera posible. El TP-Link Archer AX90 lo ayuda a acercarse gracias no solo a Wi-Fi 6, sino también a otras ventajas como la conectividad tribanda, el acceso a canales DFS y el soporte de 160MHz. El Archer AX90 se puede configurar de varias maneras diferentes para operar lo más rápido posible, independientemente de la cantidad de interferencia y tráfico que tenga.

TP-Link y sus competidores saltaron a Wi-Fi 6 con enrutadores de doble banda o enrutadores que no podían usar Wi-Fi 6 en todas las bandas. Para muchas personas, esto está bien y brindará toda la velocidad que podrían desear. Pero para las personas que viven en un área congestionada, como un edificio de apartamentos, encontrar una configuración rápida y mantener una buena compatibilidad con los dispositivos puede ser un desafío. Dicho esto, un enrutador AX11000 loco en la mayoría de los casos podría superar estos obstáculos por la fuerza bruta; pero una solución más sofisticada podría recorrer un largo camino.

El verdadero Wi-Fi 6 tribanda como el del TP-Link Archer AX90 le permite configurar su red de una manera que le permite aprovechar al máximo sus nuevos dispositivos sin sacrificar la compatibilidad con dispositivos más antiguos o más baratos.

TP-Link Archer AX90: Precio y disponibilidad

Fuente: Samuel Contreras / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Samuel Contreras / Android Central)

En los Estados Unidos, el TP-Link Archer AX90 estuvo disponible por primera vez en Best Buy y luego en Amazon a fines de enero de 2021. Esto es un poco más tarde de lo previsto, ya que TP-Link anunció este enrutador en CES 2020 con un lanzamiento esperado en Abril de 2020. Aun así, ha llegado al mercado ahora y está disponible en varios países, incluidos el Reino Unido y Japón. Algunos países, como India, todavía figuran como próximamente, por lo que deberá esperar un poco más en algunas áreas.

El precio se establece en un precio sugerido de $ 329.99 y es un poco más barato que el Netgear Nighthawk RAX70, su competidor más cercano. Aún así, cualquiera de los dispositivos se puede encontrar a la venta de vez en cuando.

TP-Link Archer AX90: Lo que me gusta

Fuente: Samuel Contreras / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Samuel Contreras / Android Central)

El TP-Link Archer AX90 es sin duda uno de los mejores enrutadores Wi-Fi 6 que puede obtener para su hogar en este momento. Dicho esto, hay algunas opciones con hardware casi idéntico y, para algunas personas, hay opciones más baratas que le darán el 99 % del rendimiento. El factor más importante que hace que el Archer AX90 se destaque es su hardware Wi-Fi 6 tribanda completo.

Para entender por qué esto es importante, necesito hablar un poco sobre la historia, la FCC y la física. No te preocupes; Seré breve. A medida que la comunicación inalámbrica y la radiodifusión crecieron en popularidad, se hizo evidente que se necesitaba alguna regulación sobre qué espectro podría usarse para qué. Una parte se usó para la radio FM o la televisión, pero una gran parte se reservó para comunicaciones de emergencia o incluso para equipos militares. No hace falta decir que romper estas reglas es un asunto serio.

La Comisión Federal de Comunicaciones se encargó de controlar todo esto y sigue siendo responsable de la asignación del espectro de radio. Puede ver el tamaño de la tarea consultando la Tabla en línea de la FCC que detalla las reservas. Los primeros enrutadores inalámbricos solo usaban 2,4 GHz, que estaba abierto a muchos dispositivos, como radios portátiles de dos vías y teléfonos inalámbricos, lo que generaba interferencias frecuentes. Se agregaron 5 GHz para resolver este problema con muchos más canales y mucho más ancho de banda para trabajar. Había algunas reglas más a seguir con 5 GHz, pero en su mayor parte, 5,2 GHz y 5,8 GHz eran de uso gratuito para Wi-Fi.

Una última cosa a tener en cuenta es la interferencia y la propagación. Básicamente, una onda de radio de baja frecuencia, como 2,4 GHz, viajará más allá de 5 GHz. Unas pocas paredes pueden destruir por completo una señal Wi-Fi de 5 GHz, a diferencia de una señal de 2,4 GHz. Esta es una de las razones por las que se prefiere 2,4 GHz para cosas como cámaras de seguridad y muchos dispositivos de bajo costo. 5GHz es excelente para velocidades mucho más altas y tiene capacidad para muchos más dispositivos.

Fuente: Samuel Contreras / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Samuel Contreras / Android Central)

El Archer AX90 es un enrutador Wi-Fi 6 AX6600 con tres bandas y ocho flujos. La velocidad se divide en un máximo de 574 Mbps a 2,4 GHz, 1201 Mbps en una banda de 5 GHz y 4804 Mbps en la segunda banda de 160 MHz y 5 GHz. Una cosa a tener en cuenta es que la velocidad del canal de 2,4 GHz es más baja que la de muchos enrutadores Wi-Fi 6 de doble banda. Si está buscando un enrutador para manejar una gran cantidad de dispositivos que no funcionan con 5 GHz, es posible que observe cierta desaceleración.

Incluso con esta limitación, sigue siendo un enrutador rápido, especialmente si puede usar 5 GHz en la mayoría de sus dispositivos. Algunos enrutadores Wi-Fi 6 tribanda más antiguos, como el Asus RT-AX92U y AmpliFi Alien, solo usan Wi-Fi 6 en una de las bandas de 5 GHz, mientras que la otra usa Wi-Fi 5. No fue una mala idea, ya que muchas personas todavía usan principalmente dispositivos Wi-Fi 5, pero resultará ser una limitación en los próximos años.

En mi zona, los canales inferiores de 5,2 GHz tienen mucho tráfico, mientras que los canales de 5,8 GHz son mucho más abiertos. Puede configurar este enrutador para usar los dos a 80 MHz cada uno, pero para la máxima velocidad, querrá usar 160 MHz en el segundo canal. Esto utiliza Selección de frecuencia dinámica (DFS) para encontrar un canal amplio abierto.

Fuente: TP-Link (Crédito de la imagen: Fuente: TP-Link)

DFS puede usar espectro sin licencia, abriendo muchos más canales. El problema es que el enrutador primero debe buscar señales de radar en un canal antes de usarlo. Esto puede hacer que el enrutador tarde un poco más en encenderse. El enrutador también continuará monitoreando el canal en busca de señales y, si es necesario, moverá la señal Wi-Fi y los dispositivos conectados a un canal vacío. Esta es una tecnología genial y funciona bien para mejorar la velocidad, pero no estará disponible para todos.

Mi conexión a Internet es de Cox con 500 Mbps de bajada y 10 Mbps de subida. Casi todas las pruebas pudieron ofrecer esta velocidad de carga relativamente baja sin problemas. Sin embargo, las tres conexiones diferentes ofrecieron una gran variedad en la velocidad de descarga. Tenga en cuenta que las siguientes pruebas no están diseñadas para ser una prueba de los teléfonos y son solo para ilustrar las diferencias de velocidad relativas.

Resultados de 2,4 GHz (40 MHz) (dos pruebas):

Ubicación Sala de estar (enrutador) Habitación del frente Baño
LG G8 (Wi-Fi 5) 49Mbps
56Mbps
50Mbps
54Mbps
69Mbps
70Mbps
Galaxia S20+ 109Mbps
99Mbps
67Mbps
80Mbps
81Mbps
69Mbps
LG V60 87Mbps
95Mbps
81Mbps
86Mbps
79Mbps
62Mbps
iPhone 11 Pro 103Mbps
117Mbps
101Mbps
102Mbps
105Mbps
112Mbps
MacBook Pro (Wi-Fi 5) 90Mbps
90Mbps
82Mbps
80Mbps
82Mbps
80Mbps

Las velocidades de 2,4 GHz fueron muy consistentes, pero en este enrutador, no sería adecuado para la descarga y es posible que tenga almacenamiento en búfer en la transmisión de video UHD.

Resultados de 5 GHz (80 MHz a 5,2 GHz) (dos pruebas):

Ubicación Sala de estar (enrutador) Habitación del frente Baño
LG G8 (Wi-Fi 5) 372Mbps
350Mbps
277Mbps
283Mbps
273Mbps
301Mbps
Galaxia S20+ 447Mbps
488Mbps
431Mbps
524Mbps
449Mbps
42Mbps
LG V60 490Mbps
423Mbps
370Mbps
399Mbps
342Mbps
426Mbps
iPhone 11 Pro 440Mbps
441Mbps
307Mbps
308Mbps
369Mbps
417Mbps
MacBook Pro (Wi-Fi 5) 400Mbps
323Mbps
323Mbps
336Mbps
333Mbps
328Mbps

Resultados de 5 GHz (160 MHz a 100 (DFS)) (dos pruebas):

Ubicación Sala de estar (enrutador) Habitación del frente Baño
LG G8 (Wi-Fi 5) 572Mbps
564Mbps
431Mbps
422Mbps
376Mbps
384Mbps
Galaxia S20+ 587Mbps
595Mbps
554Mbps
590Mbps
546Mbps
506Mbps
LG V60 562Mbps
500Mbps
563Mbps
566Mbps
520Mbps
530Mbps
iPhone 11 Pro 598Mbps
579Mbps
565Mbps
566Mbps
538Mbps
533Mbps
MacBook Pro (Wi-Fi 5) 467Mbps
531Mbps
445Mbps
525Mbps
444Mbps
454Mbps

En general, el rendimiento con DFS fue mucho más rápido a pesar de que ninguno de estos teléfonos es compatible con Wi-Fi de 160 MHz. Si no quiere meterse con canales y frecuencias, puede habilitar Smart Connect, que unificará todas las marcas bajo un nombre de Wi-Fi y permitirá que el enrutador elija la mejor conexión para sus dispositivos y ubicación.

Pude probar dos conexiones de 160MHz. Una computadora portátil para juegos con Wi-Fi 5 pudo conectarse a 1,7 Gbps completos, y una computadora de escritorio con Wi-Fi 6 pudo obtener los 2,4 Gbps completos. Al menos, estas fueron las velocidades de enlace informadas por Windows.

Fuente: Samuel Contreras / Android Central

La apariencia de este enrutador tardó un poco en crecer en mí, pero ahora no me importa. Ocho antenas grandes se alinean en tres bordes del cuerpo negro mate. Hay orificios de montaje en la parte inferior si desea montar este enrutador en una pared. En la parte posterior, hay cinco puertos Ethernet en total, tres de los cuales sirven simplemente como puertos LAN gigabit. Los dos puertos restantes pueden ser WAN o LAN, y el puerto de la izquierda tiene una capacidad de 2,5 Gbps. Esta configuración le permite elegir lo que funciona mejor para usted si desea configurar un NAS o conectarse a una red cableada de alta velocidad existente.

Este enrutador se puede configurar completamente a través de la aplicación Tether. Como la mayoría de las otras aplicaciones de enrutador, puede detectar su nuevo enrutador, configurarlo y conectarse, todo desde un dispositivo Android o iOS. También puede configurarlo a través de un navegador web. La aplicación Tether es una gran herramienta para alguien que necesita un poco de ayuda para tomar la mejor decisión para ponerlo en marcha rápidamente. Los controles de reenvío de puertos y QoS están disponibles, pero si desea profundizar más, deberá usar un navegador web. Afortunadamente, hay un enlace directamente en la aplicación.

Fuente: Samuel Contreras / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Samuel Contreras / Android Central)

Tether es excelente para poner en funcionamiento su enrutador, pero necesitará un navegador web para personalizar su configuración

HomeShield es un valor sorprendente en el paquete. Cuando TP-Link presentó HomeShield sobre HomeCare, me preocupaba que necesitaría una suscripción para valer algo, pero tiene suficiente para ser muy útil. Los controles parentales están aquí con bloqueo de sitios basado en categorías predefinidas y bloqueo de URL específico. También puede establecer horarios en línea, aunque si desea ser específico, necesitará una suscripción.

Los controles de QoS también están aquí, lo que puede ayudar a que las cosas funcionen sin problemas incluso cuando tiene muchas conexiones con una conexión a Internet completamente saturada. QoS es una buena opción para la mayoría de las personas, ya que prefiere una conexión consistente y de alta calidad a la velocidad máxima, pero algunas personas han informado que QoS no funciona bien con cosas como un NAS. Si necesita apagarlo, puede hacerlo desde el navegador web o la aplicación Tether.

TP-Link Archer AX90: Lo que no me gusta

Fuente: Samuel Contreras / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Samuel Contreras / Android Central)

Cuando comencé a probar el TP-Link Archer AX90, actualicé mi escritorio de Windows con un adaptador Wi-Fi 6 basado en Intel AX210. Al principio me decepcionó ver que solo estaba conectado a 1,2 Gbps. Si bien eso sigue siendo bastante rápido para cualquier cosa que vaya a hacer, quería los 2.4 Gbps prometidos en la caja. Fue entonces cuando descubrí que la configuración automática en la aplicación Tether configuraba mi segunda banda de 5 GHz en 80 MHz. Tuve que ir a la configuración del navegador web para cambiarlo a 160MHz.

Fuente: Centro de Android

La mayoría de las personas no necesitan esta velocidad, pero me hubiera gustado poder cambiar la opción desde la aplicación o incluso configurarla durante la configuración inicial. Una de las razones por las que TP-Link podría haber tomado esta decisión es para acelerar el proceso de configuración, pero preferiría que la elección me quedara a mí. Sin embargo, la interfaz del navegador web es agradable y fácil de entender en su mayor parte.

160MHz y DFS no son para todos ni para todas las situaciones. Si su enrutador detecta una señal de radar, interrumpirá su conexión y cambiará a otro canal. Esto no me ha pasado en más de una semana que lo usé, pero no es ideal para juegos o un dispositivo que usa una VPN segura. Si va a usar DFS, no se sorprenda si su conexión se cae con más frecuencia que una de las otras opciones más lentas de 5 GHz.

Una de las mayores decepciones que tuve con este enrutador fue la calidad de construcción. Si bien se ve bien desde la distancia y tiene un diseño limpio, el AX90 se siente más barato de lo que es. Las antenas, por ejemplo, no tienen todas el mismo nivel de resistencia, lo que puede provocar que dos de ellas no se levanten perfectamente. Esto no tiene efecto en el rendimiento, por lo que es solo menor en el contexto de la revisión, pero la antena caída mata un poco el aspecto agresivo.

También es un imán para el polvo y es difícil de limpiar.

TP-Link Archer AX90: Competición

Fuente: Netgear (Crédito de la imagen: Fuente: Netgear)

Netgear también lanzó recientemente un enrutador tribanda AX6600 llamado RAX70. Sobre el papel, tiene mucho en común con el AX90, salvo por algunas diferencias menores de diseño. Ambos enrutadores deberían tener un rendimiento casi idéntico, por lo que la elección se reduce más al software y al precio. Normalmente, el RAX70 es un poco más caro a $ 349.99, pero a menudo está en oferta por menos de $ 300. El software Armor de Netgear no tiene un nivel gratuito y es más caro que HomeShield cuando se paga. En general, creo que el AX90 es el mejor valor, pero cualquier enrutador debería ser excelente en casi cualquier hogar.

El AmpliFi Alien es otro ejemplo de un enrutador de tres bandas, aunque no funciona de la misma manera que Nighthawk o Archer. En su lugar, utiliza una banda Wi-Fi 6 de 2,4 GHz y una banda de 5 GHz más una banda Wi-Fi 5 de 5 GHz. Esto, junto con 16 flujos espaciales, permite que Alien ofrezca velocidades combinadas de 7685 Mbps. El Alien es un gran enrutador e incluso tiene un punto de malla a juego, pero no tiene un valor tan bueno como el Archer.

El Asus RT-AX86U es otro enrutador a considerar si necesita tanta velocidad pero no tiene que preocuparse por el problema de la congestión. Es solo de doble banda en AX5700, pero compensa ese hecho con algunas excelentes funciones de juego. Un puerto dedicado para juegos mantiene su PC para juegos funcionando al máximo y un puerto de 2,5 Gbps que se puede usar para WAN o LAN. Asus también tiene un excelente paquete de software de seguridad incluido de forma gratuita y un excelente software de optimización de juegos.

TP-Link Archer AX90: ¿Vale la pena la actualización?

Fuente: Samuel Contreras / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Samuel Contreras / Android Central)

Deberías comprar esto si…

  • Vives en un área con mucha congestión inalámbrica
  • Necesitas soportar muchos dispositivos
  • Quieres controles parentales

No deberías comprar esto si…

  • Solo tienes unos pocos dispositivos
  • Necesita una verdadera cobertura de malla lista para usar

Las personas que más necesitan la potencia del Archer AX90 vivirán en un área densa con mucha interferencia inalámbrica circundante. También tendrán muchos dispositivos Wi-Fi, la mayoría de ellos compatibles con 5GHz. Este enrutador también es ideal para alguien que quiere controles parentales intuitivos pero detallados. Si no tiene muchos dispositivos inalámbricos, podría ahorrar mucho dinero con un enrutador más lento, y si tiene una casa grande, es posible que se adapte mejor a uno de los mejores sistemas de malla Wi-Fi 6.

4.5 de 5

TP-Link no es la primera empresa en usar esta tecnología, pero Archer AX90 la combina de una manera que le permite superar muchas de las limitaciones de Wi-Fi. Ha innovado para salir de una esquina al ofrecer una banda adicional de 5 GHz con una tonelada de velocidad para los dispositivos que la admiten. Con algunos dispositivos Wi-Fi obteniendo un aumento masivo de la velocidad y otros solo recibiendo un poco de aire limpio, este enrutador puede ayudarlo a aprovechar al máximo sus dispositivos conectados.

Si bien el Archer AX90 todavía cuesta más de lo que mucha gente está dispuesta a gastar, es una gran inversión. Los controles parentales incluidos también son algunos de los mejores de su clase, incluso con el nivel gratuito de HomeShield. Con algunos ajustes para hacerlo un poco más amigable para los usuarios sin experiencia en software y un poco más de atención en la calidad de construcción, sería casi perfecto. Este es sin duda uno de los mejores routers que puedes comprar si vives en una zona urbana congestionada.

Video: